丢失球权或成往事，来自沙特曼联的勾兑

球迷网2025年06月02日 21:00

自范加尔时代之后，曼联经历了几波重建，但骨子里依旧是个反击队的配置：穆里尼奥时期的保守自不必提，索尔斯克亚带队重建，骨子里也是回收阵线加两翼反击的那一套。滕哈格倒是喜欢控球系的那一套，但两翼控球扛不住英超恶汉，中路球员的运动能力上不来，一旦局势有变，就会活成索尔斯克亚的模样。

到了阿莫林这里，情况还是咪一鸠样：选择大陆系的球员，曼联的大陆化打法也不是踢不出来，到了欧联杯面对毕尔巴鄂竞技这样的对手，还是能在淘汰赛级别的强度打出对位差距。但到了真刀真枪的英超，曼联的体系还是跑不起来，只能跟着对手的节奏疲于奔命。

将球队失利的原因归结于各方面都不是世界级，固然够清晰有条理有思路，但在大多数时间，人们还是习惯于将球队的颓势算在某个人头上，这样的行为简单粗暴，但是好用。

于是，在曼联这个大水箱，B费成了众矢之的一般的存在，因为他队内顶薪的定位，因为他的丢失球权，也因为他担任队长期间，红魔三师败绩，对于B费的攻击，某种程度上已经成了一种政治正确。

当然了，细究曼联沉沦的底层逻辑，在一直追求控球型体系的同时，却在核心位置上塞一个和传控体系怎么看怎么都不算搭的球员，多少也有点说不过去。自B费加盟以来，葡萄牙中场的确打出了世界级表现，但球到了他的脚下，曼联便只能靠反击一招鲜吃遍天：毕竟在纯粹的阵地战回合，B费没控球没推进，转有球控制节奏没法兜底，转无球终结一般不够稳定，防守端缺陷也算明显。